欧洲有增加税收的风险吗?

0 128

欧洲各国政府在COVID救济方面花费了空前的资金。因此,它’唯一自然会想到:这将如何支付?

德国可能拥有调整预算以解决此问题的财政自由度。但是,像意大利或法国这样已经超出欧盟债务指导标准的国家呢?

停工使政府财政事情变得更加复杂。不仅是因为支出增加。实际上,既然政府一旦获得了支出的机会,实际上何时才可以减少支出呢?

经济影响意味着政府有望少收税收。还有像意大利这样的国家’重新考虑减税以刺激经济。

在哪里’钱来自哪里?

仔细看一下自负的“Next Generation EU”该计划承诺向欧盟中央政府提供750亿欧元的支出计划,可以为我们提供一些见识。

欧盟计划在资本市场上筹集这些资金,然后必须偿还。从哪里?欧盟没有’收税。它的成员为筹集资金做出了贡献。

在协议的第二部分中,有些提及如何还清。其中包括来自排放交易系统的费用增加,以及碳边界调整费用。

但是该协议还规定了对年收入超过7.5亿欧元的公司的数字税,以及对“从欧盟单一市场中获得巨大利益”.

文件说这些新的收入来源“may”还清债务。但是,它没有’表示一旦还清债务将终止消息来源。

实际上,这为欧盟创造了两个新的收入来源。

但是我们不’t现在想谈谈

就在昨天,欧洲央行’维列罗伊说,法国应致力于稳定税收,而不是提高或降低税收。

爱尔兰商务部长Varadkar敦促削减营业税。上周,意大利总理孔戴坚持要对意大利的中等收入者减税。

至少在国家一级,政府官员正在努力削减税收以帮助 经济克服了COVID。

也许欧盟一级支出的增加,加上欧盟新的收入来源,是各国政府采取的一种方式“endorse”向欧盟征收不受欢迎的税款。

这不是’t Exactly New

到目前为止,欧盟想要实施数字税并增加碳排放成本已经成为近十年来的问题。

需要偿还增加的债务可能为最终通过这些措施提供机会。

各国政府在有限的时间内削减部分税收可能会抵消在欧盟一级采取措施的税收负担。但是,各国政府现在实施的任何减税措施都可能只会持续到冠状病毒紧急情况持续的时间,届时将确定欧盟的税收水平。

有信心交易

开始交易

或练习 模拟账户

差价合约交易涉及高损失风险

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。